Nanotechnologie in Baustoffen:

wir suchen noch Informationen  zur gesundheitlichen Relevanz von

Nanotechnologie

• in Fugenmassen
• Wandfarben
• Dämmstoffen
• Lüftungskanälen u.a.

Diskussionsanregungen dazu:

Diskussionsbeitrag 1

Diskussionsbeitrag 2

Diskussionsbeitrag 3

Diskussionsbeitrag 4

========================================================

Informationen zu gesundheitlichen Risiken von Mineral- und Steinwolle

Nach wie vor werden Fragen der "Fasern", der Bindemittel nicht nur in Kreisen der Baubiologie sehr kritisch diskutiert - die "fehlende" Informationspolitik mancher Hersteller hilft uns wenig bei der Suche nach Möglichkeiten, auch in Gebäuden mit erhöhten präventiven Ansprüchen im Hinblick auf

Ausschluß aller auch nur möglichen bekannten Gesundheitsrisiken - diese Produkte einzusetzen.

Diskussionsbeitrag 1

Im übrigen verweigern auch die Zellulosehersteller seit Jahren umfassende Prüfberichte und Nachweise, welche für eine Freigabe erforderlich wären.

============================================================

Informationen zu gesundheitlichen Risiken von Einblasdämmstoffen/ Zellulose

Auch hier wird nach wie vor heftig diskutiert, ob es eine gesundheitliche Relevanz der Fasern und Brandschutzmittel (z.B. ab Seite 39/ Bericht natureplus) , sowie eventuelle Emissionen (Ökotest Dämmstoffvergleich September 2009 - Hexanal etc) aus diesen Produkten gibt.Emissionsprüfberichte wurden uns bis heute von den Herstellern verweigert.

Diskussionsbeitrag 1

 

============================================================

Weichmacher in Baustoffen/ Fußböden:

Zu den bisher verendeten Weichmachern in Kunststoffböden werden neuerdings auch

Alternativen auf "ökologischer" Basis angeboten -

SHS sucht Referenzen zur Strapazfähigkeit solcher Produkte und Infos über praktische Erfahrungen (u.a. Gerüche)

Diskussionsbeiträge

=============================================================

Informationen zu "strahlungsoptimierten" (?) Elektroheizungen

Vor allem für manche Allergiker kommen staub- und "verbrennungsgas"intensive Heizsysteme nicht in Frage.

Als Alternative in diesen Fällenbevorzugt:

Fernwärme und Wärmepumpen

diese sind (unter anderem bei manchen Haussanierungen) technisch nicht immer  einsetzbar – vor allem Luftwärmepumpen sind (je nach Aufstellungsmöglichkeiten) dazu nicht immer gerade absolut geräuschlos.

In manchen Fällen wären daher (da wir vor allem die gesundheitlichen Aspekte im Fokus haben, unabhängig von „ökologischen Diskussionen – CO2 Bedarf etc)  für diese Betroffenen  auch Elektroheizungen - da lokal emissionsarm - grundsätzlich optimale Lösungen.

Bei Elektroheizungen  steht allerdings stets die Frage der Elektromagnetischen Belastungen zur Diskussion – gerade viele Chemikaliensensitive  (MCS) leiden gleichzeitig unter besonderer Sensitivität gegenüber „Elektrosmog“. (EMS)

Wir würden uns daher freuen,

wenn Sie uns wissenschaftliche Stellungnahmen zu dieser Frage "elektromagnetische Belastungen durch Elektroheizungen" zur Verfügung stellen

bzw. wenn Sie uns „strahlenärmste“ Systeme (optimal  namentlich  besonders empfehlenswerte  Produkte) mit möglichst umfassenden Aussagen/Nachweisen (möglichst nicht Aussagen der Hersteller, sondern  externe Untersuchungen dazu) bezüglich „Abstrahlungsarmut“ belastender Wellen/Felder

benennen könnten, die wir konkret in unseren Beratungen dann nach entsprechender Prüfung dieser Aussagen „empfehlen“ können.

Diskussionsbeitrag 1

Diskussionsbeitrag 2

=========================================================

Informationen zu gesundheitlich optimierten Lüftungsanlagen

Auch hier suchen wir Diskussionsbeiträge und daneben optimale Produkte  (sowohl für zentrale, als auch dezentrale Lüftungsanlagen) mit nachgeweisenen Vorzügen in den nachfolgenden Bereichen:

• Hygieneeigenschaften – Klassifizierung
• Schalleigenschaften
• Energiebedarf/Energieeffizienz
• Elektromagnetische Belastungen
• Wärmerückgewinnung / ja/nein
• Materialinfos   (Emissionen/ Weichmacher/Flammschutzmittel/Nanotechnologie)
• Filter – allgemeine und für Allergiker,
• Wartungsfreundlichkeit .

Diskussionsbeitrag 1

Diskussionsbeitrag 2

Diskussionsbeitrag 3

========================================================

Informationen zu MCS verträglichen emissionsgeprüften Holzoberflächen (Öle, Lacke)

Nahezu alle sogeannnten "Naturprodukthersteller" in diesem Segment  verweigern bis heute umfassende Emissionsprüfberichte, die uns eine Empfehung für MCS Kranke, Schwerstallergiker ermöglichen. Sicherheitsdatenblätter alleine und  nur selbserstellte, unkontrollierte Inhaltsdeklarationen  ermöglichen uns keine "Empfehlung".

========================================================

Grundsätzlich:

Hersteller laden wir herzlich ein, uns entsprechende Produkte zu präsentieren, sofern entsprechende glaubwürdige Nachweise der besonderen "Verträglichkeit" vorliegen. (Zusendungen bitte nur in digitaler Form, keine Prospekte mit der Post zusenden).